DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concordada con el artículo 866 eiusdem, promovida por el ciudadano TONY RAFAEL TACOA MELÉNDEZ, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 14.709.218; asistido por el abogado ANTONIO GARCÍA TAPIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 4.836.- SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandada de autos, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia. Déjese copia certificada por Se.....

dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Acción de Nulidad de Actas de Asamblea incoara el ciudadano ALEXIS ANTONIO OLIVEROS SEQUERA, (omissis); en contra de la empresa mercantil IMPORTADORA SANTA BARBARA, C.A., (omissis); y los ciudadanos YAQUELIN DEL PILAR ABREU MARÍN, JOSE ALEJANDRO BARRIOS ABREU y JOXSIER ALBERTO BARRIOS ABREU, (omissis) SEGUNDO: Se ANULAN las Actas de Asambleas Extraordinarias de Accionistas de la Empresa Importadora Santa Bárbara C.A., celebradas la primera, en fecha 02/11/2008, la cual se encuentra registrada por ante la Oficina de Registro Mercantil del Estado Yaracuy, en fecha 16/06/2009, quedando inscritas en el Registro de Comercio bajo el número 2, Tomo 11-A, expediente 14418 (folios 21 al 25 pza. 01); y la segunda, en fecha 14/02/2009, la cual se encuentra registrada por ante la Oficina de Registro Mercantil del Estado Yaracuy, en fecha 16/06/2009 (folios 26 al 30 pza. 01), quedando inscritas en el Registro de Comer.....

En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: REPONER LA CAUSA al estado de celebrar nueva audiencia preliminar, previa notificación del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSOCIALISMO, VIVIENDA y HABITAT, de la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA con sede en el Área Metropolitana de Caracas, ello a los fines de preservar los privilegios y prerrogativas de la República, de conformidad con el artículo 96 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de la Ley de la Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, sin la aplicación de la suspensión a la que se refiere mencionado artículo; de la misma manera, se ordena librar cartel a la empresa ASOCIACIÓN COOPERATIVA INGENIARÍA CONS.....

En vista de la incomparecencia a la Audiencia de juicio de fecha 08 de julio de 2015, de la parte demandante, o de su Apoderado judicial, de conformidad con el Articulo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: DESISTIDO el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano YOHANNY JESÚS HERNÁNDEZ TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 18.301.274 contra el INSTITUTO AUTÓNOMO CONTRA LA POBREZA Y EXCLUSIÓN SOCIAL DEL ESTADO YARACUY. (IAPESEY). SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establ.....

Hoy15/07/2015, siendo las 09:00am, presente la apoderada judicial de la parte demandante, se dejó expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandada, en consecuencia, este Juzgado, declaró la confesion ficta de la entidad de trabajo demandada y la presuncion de la admisión de los hechos alegados por el demandante.

Se IMPARTIO LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo alcanzado por las partes en la presente causa.-