Ahora bien, siendo ésta formalidad la que le atribuye la competencia de los Jueces en la jurisdicción ordinaria y del libelo no se evidencia tal cumplimiento, contraviniendo así los requisitos formales exigidos en el artículo 754, en concordancia del artículo 341 eiusdem, es por lo que en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA NO ADMISIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA DE SEPARACIÓN DE CUERPOS, por carecer de la indicación del domicilio conyugal de los ciudadanos RAYBER JOSÉ CAMACHO ARENAS y ROSBEL HERNÁNDEZ DÍAZ. Y ASÍ SE DECLARA. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito Y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Ya.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros conceptos interpuesta por la ciudadana FATIMA LORIMAR MARTINS URBINA contra el INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO YARACUY (INVITY) ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la parte demandada INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO YARACUY (INVITY), a pagar a la demandante la cantidad de ONCE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES (Bs. 11.661.619,00) TERCERO: Se acuerda el pago de los Intereses sobre prestaciones sociales que resulte de la experticia complementaria del fallo la cual se practicara por un solo experto designado por el Tribunal, todo de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, los Intereses Moratorios sobre el monto de las prestaciones sociales condenadas a pagar, los cuales deberán ser calculados mediante experticia complementaria del fallo bajo l.....

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS interpuesta por la ciudadana LUISA ELENA HERNANDEZ SEQUERA Y OTROS contra el MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY. SEGUNDO: SE CONDENA AL MUNICIPIO demandado al pago de los conceptos y cantidades que se indiquen en el texto íntegro de la sentencia. TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandada de conformidad con lo establecido en Sentencia de fecha 04-04-2006 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia Caso: Trina Betancourt Vs Corposalud Aragua. CUARTO: Este Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sente.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, basada en el 185-A, del Código Civil Venezolano vigente, interpuesta por los ciudadanos: MARIA DE LA CRUZ DURAN y PABLO RICARDO BARREIRO PEREZ, venezolanos, mayores de dad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. 7.577.762 y 7.550.301, respectivamente, asistidos por la abogado en ejercicio: María Elena Parra Piña, Inpreabogado Nro. 108.328. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha: Veintinueve (29) de Enero de 1982, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Felipe del Estado Yaracuy, según acta N°.17.

DECISION De acuerdo al análisis efectuado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos NEIRA MARGARITA AZUAJE y FREDDY MARTIN VASQUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos: V-9.164.727 y V-7.912.918 respectivamente y en consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Alcaldía del Municipio Bolívar de la Parroquia Sabana Grande del Estado Trujillo, según acta de matrimonio Nº 12. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción.....

DECISION De acuerdo al análisis efectuado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos OSCAR OMAR MICHELENA SALAZAR y ALEJANDRINA CONTRERAS RONDON, titulares de las cédulas de identidad Nos: V-8.830.836 y V-6.633.324 respectivamente y en consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, según acta de matrimonio Nº 134. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción .....

La última actuación en esta solicitud, corresponde a la fecha 17 de septiembre de 2001 y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal de las partes, desde la referida fecha hasta la actualidad, con lo cual se evidencia, que han transcurrido más de cuatro (4) años sin se haya dado impulso procesal a la solicitud, lo que implica por tanto, el abandono del trámite de la misma, en ese sentido, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADO el presente expediente, contentivo del juicio de NULIDAD DE PARTIDA DE NACIMIENTO, seguido por los ciudadanos GREGORIO ANTONIO MARTINEZ RODRIGUEZ y ANABELL ROCIO VARGAS YEPEZ, asistidos por el abogado SANTIAGO JOSE BARAZARTE UZCATEGUI, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 35.489, actuando en beneficio de la adolescente identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica.....

Tal como se observa en este expediente, la ultima actuación efectuada corresponde a la fecha 10 de febrero de 2004 y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal de las partes, desde la misma hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este tribunal de conformidad con el prenombrado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en la presente causa, relativa al procedimiento de Régimen de Visitas, seguida por el ciudadano FRANKLIN GILBERTO SANCHEZ RODRIGUEZ, actuando a favor de su hijo, el niño identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en contra de la ciudadana YORLYS ANISBETH BRAVO DE SANCHEZ, plenamente identificados en autos, y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 7 de enero de 2002, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Presente Juicio de obligación alimentaría, presentada por ante este Tribunal por la ciudadana Olivia Traviezo, contra el ciudadano Ramón Estaban Bracho, en beneficio de la adolescente identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y así se decide. Se ordena el archivo de las actuaciones, una vez que se declare firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aun de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 28 de enero de 2004, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Declara la Perención de la Instancia en el Presente Juicio de obligación alimentaría, presentada por ante este Tribunal por la ciudadana ISMARI VIOLETA JAEN LEAL, contra el ciudadano WILMER ALBERTO CASTILLO TOVAR, en beneficio del niño identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y así se decid.....