De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de Separación de Cuerpos en relación a sus hijos las niñas (IDENTIDAD OMITIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), por lo que los mismos establecen las instituciones familiares siguientes. PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos CAMILO AUGUSTO POVEDA GONZALEZ y CINTHIA LIZORETH BERRIOS RODRIGUEZ tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hijo. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia de las niñas (IDENTIDAD OMITIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar se acuerda de manera amplio el padre podrá visitar siempre que no interrumpa las labores escolares y horas de descanso de la niña. CUARTO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el pad.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal decreta las siguientes medidas provisionales hasta que este Tribunal de Juicio dicte la definitiva: PRIMERO: Ambos padres, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hijo, el niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de 8 meses de edad. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, será ejercida por la madre LIANET SANTOS DE ESTANGA. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, se fija provisionalmente abierto, para que el padre comparta con su hijo en cualquier momento del día, siempre que no interrumpa sus horas de descanso y alimentación por ser lactante, y la madre debe permitir la convivencia familiar a los fines de .....

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han sido expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el amparo constitucional solicitado por el ciudadano Edixón Francisco Sánchez Oropeza, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.603.399, contra Industria Azucarera Santa Clara, C.A, por el incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº1195/2014, de fecha dieciséis (22) de Julio de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy, conforme a lo establecido en el Artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decre.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación en la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA CENTRO OCCIDENTAL R.L., Protocolizada por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Peña del estado Yaracuy, bajo el número 42, folio 329 al 338, Protocolo Primero, Tomo Primero, Tercer Trimestre del año 2003, y representada legalmente por los integrantes de la Junta Directiva, ciudadanos YUSMARY MARIANGEL PÉREZ, NORMEDA GONZALEZ, LISMARY PIÑERO, JHORZUHAN GRANADILLO, BENGLIS ROJAS y MARÍA VICTORIA GUDIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-16.973.713, V-7.558.895, V-11.278.278, V-15.730.250, V-13.502.801 y V-7.582.654, debidamente asistidas por las Abogadas Sandra Caterine Linarez Yepez y Adriana Uzcátegui, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-22.194.419 y V-19.887.362, respectivamente, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado b.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la Defensora Publica Auxiliar Tercera abogado ANA GABRIELA FLORES, a petición de la ciudadana MINERVA DEL VALLE ARIAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 11.744.667, en su condición de madre y representante legal de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES de 16 años de edad. En consecuencia, se ordena la corrección de la referida Acta de Nacimiento, la cual se encuentra inserta con el Nº 141 de los Libros de Nacimientos del año 2000, llevados por el Registro Civil del Municipio Veroes del Estado Yaracuy y del Registro Principal del estado Yaracuy, a los fines que se corrija el error en día de nacimiento de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA L.....

Y como quiera que dentro del plazo de diez (10) días de despacho previstos para las referidas objeciones, ninguna de las partes presentó reparos, forzoso es declarar firme la partición en los términos establecidos por el partidor Ing. OSBART SEGURA ROMERO, en su informe consignado en fecha 11 de enero de 2016 (folios 61 al 71). Y así se declara. De igual forma en virtud de la conclusión de la partición, y en atención a la petición del experto partidor mediante la cual el partidor, en lo que se refiere a los Honorarios Profesionales por el Avalúo del Inmueble e Informe de Partición, cuyo monto total asciende a la cantidad de SESENTA MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON NOVENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs.60.752,94), y de esta cantidad le corresponde a cada uno de los comuneros pagar el cincuenta por ciento (50%) del monto, esto es, la cantidad de TREINTA MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.30.376,47). Asimismo, manifiesta que recibió de la Part.....

este Tribunal, de conformidad con el articulo 6 en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA: SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso y se ordena que se cierre y archive el expediente, PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 11:00 a.m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- DIOS Y FEDERACION El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la Abg. Mimile Zoraida Silva, Procuradora Especial de Trabajadores en el Estado Yaracuy en nombre y representación de la ciudadana Rebeca Anyuri Cedeño Ramos en contra de la ciudadana Carmen Quintero de George, todos identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la demandada, la ciudadana Carmen Quintero de George, a pagar a la ciudadana Rebeca Anyuri Cedeño Ramos, titular de la cédula de identidad N° 21.150.030, la cantidad de DIEZ MIL TRESCIENTOS TRES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 10.303,42)

Este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL ACUERDO ALCANZADO POR LAS PARTES, contenido en la presente Acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso, por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente, toda vez que consta en autos el cumplimiento íntegro del Acuerdo alcanzado y Homologado por ante este Juzgado. Seguidamente, la Ciudadana Juez ordena la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

El día de hoy, 25-02-2016, siendo las 09:00 a.m., se realizó tal y como estaba prevista la Audiencia Preliminar en la presente causa, en presencia de la apoderada de la parte demandante sin que compareciera la parte demandada ni en la persona de sus Representantes Legales, ni la Sindicatura Municipal, ni Apoderados Judicial alguno, este Tribunal, vista que la incomparecencia de la parte demandada no acarrea la admisión de los hechos establecida el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sino que por el contrario tal incomparecencia se entiende como contradicha la reclamación interpuesta en su contra y una negativa del ente demandado a CONCILIAR en la Audiencia Preliminar y así se declara. Se ordena agregar a los autos los medios de prueba.-