En la construcción de las referidas bienhechurías invertimos la suma de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 150.000,00), a favor de las ciudadanas FRAINELY SAYELIX LOBATON CHAVEZ y FRANNY SAYANEX LOBATON CHAVEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.337.599 y V-14.337.600, respectivamente. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada, a los efectos indicados en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese mediante oficio al ciudadano Sindico (a) Procurador del Municipio La Trinidad del Estado Yaracuy sobre el presente fallo, de conformidad con la parte in fine del Artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, y una vez cumplido este requisito, devuélvase original con sus resultas a la parte interesada, una vez que sean proveídas por esta las copias fotostáticas relativas a la misma.

Siendo la oportunidad para la instalación de la audiencia preliminar se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada. En consecuencia se ordena la remisión de la causa al tribunal de juicio.-

Por las razones tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia de fecha 03 de Noviembre de 2014, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se ordena la remisión del expediente al Tribunal de Juicio competente, a fin de que prosiga con el proceso en la fase que corresponda. Todo en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano POPULO ESCALONA HERNANDEZ contra la empresa YARAMIX.....

este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU APROBACIÓN Y HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuado por las partes, Sociedad Mercantil OSCEL C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 16-10-2.007, bajo el numero 18, Tomo 351-A, en su condición de Deudor Principal y fiador, en la persona de su Presidente ciudadano OSCAR HUMBERTO PEINADO GOMEZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-12.283.976; así como también en su carácter de fiadores los ciudadanos ESTELA GÓMEZ DE PEINADO y OSCAR HUMBERTO PEINADO VILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-14.211.570 y 11.647.994, asistidos por el abogado LUIS OMAR MÁRQUEZ HURTADO, inscrito p.....

, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU APROBACIÓN Y HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO efectuado por una parte por una parte por la Sociedad Mercantil denominada INVERSIONES STELLA, C.A. representada por los ciudadanos HUMBERTO PEINADO VILA y ESTELA GÓMEZ DE PEINADO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, domiciliados en la ciudad de San Felipe, titulares de la Cédula de Identidad N° V-11.647.994 y V-14.211.570; respectivamente, en su condición de fiadores solidarios y principales pagadores de la obligación; denominados LOS DEUDORES, asistidos en este acto por el Abogado Luis Omar Márquez Hurtado, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 160.613 y por la otra parte MERCANTIL, C.A. Banco Universal, con domicilio en la ciudad de Caracas, denominado E.....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por DIVORCIO, incoada por la ciudadana FACMITL ADEDSIS COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-12.078.124, representada por sus apoderadas judiciales abogadas ZAYDDA LAVITE y DANIELA ALBARRAN, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 9.152 y 118.034, respectivamente, contra el ciudadano HOSBEH DANIEL PEREZ MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-12.797.820, todo de conformidad a lo previsto en los Artículos 267.1° y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Una vez que quede firma la presente decisión se ordena suspender las medidas decretadas en fecha 08/10/2.014 y 27/10/2.014, y librar los oficios respectivos. Se acuerda notificar a la parte demandante, ciudadana: FACMITL ADEDSIS COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de I.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano ABDALA KAMAL ABDEL KADER ABDEL ALI, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad Nº 11.651.935, asistido por la Abogada VICNEY DUBILIA BLANCO CAMACHO, quien está inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 209.860, la cual está anotada bajo el Nº 01, folio 01 del año 1971, llevado por ante la Prefectura del Municipio San Pablo del Estado Yaracuy, actualmente Oficina de Registro Civil del Municipio Arístides Bastidas del Estado Yaracuy. En tal sentido, donde aparezca el siguiente error, sea corregido de la manera que a continuación se expresa: En la Act.....

Se evidencia de las actas que conforman el presente asunto, la demandante debe cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan única y exclusivamente en aquellos y no en el Tribunal, la misma no ha comparecido por ante este despacho a fin de proceder a darle impulso procesal al presente asunto, en beneficio de su hija, habiéndose agotado por parte del tribunal todas las diligencias tendientes a imponerle a la demandante de todas y cada una de las actuaciones procesales que de ella dependen exclusivamente; y siendo que a la presente fecha han transcurrido dos años, sin que la parte demandante compareciera por ante este Circuito de Protección a realizar diligencias propias con el fin de darle impulso procesal al presente asunto, quien fue la que interpuso la demanda; tal situación es lo que necesariamente hace crear quien aquí juzga la firme convicción de que no tiene interés procesal en que la causa sea resuelta; siendo que, ante la falta de cumplimiento de aquellas diligencias .....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a los intereses del niño de autos.

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de OBLIGACIÓN DE MANTENCIÓN, la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que la demandante ciudadano ANAIMAR CELESTE RIVAS RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V 24.797.233,, no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad .....