por tal razón este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, ordena NO DECRETAR TÍTULO SUPLETORIO a favor del ciudadano ALI RAFAEL TRAVIEZO ORDOÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.554.417, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena la devolución del documento original cursante en autos, una vez la parte provea los emolumentos necesarios para las mismas.

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor de la ciudadana MARÍA MATILDE PALENCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.708.401

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor del ciudadano SANDY STANLY MARTÍNEZ PALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.279.631

, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara estas actuaciones TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana: AMALFI ESTHER GONZALEZ OSPINO,

declara las presentes actuaciones TITULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS suficiente, para asegurar el derecho que le corresponde a los ciudadanos: DAYELIS DEL VALLE MATERAN DE CARMONA, ALDO JOSÉ MATERAN PARRA, ROSMARY SOLEDAD MORA PARRA y PABLO ALIS GIMÉNEZ PARRA Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad números V-12.281.671, V-13.096.674 V-15.965.776 y 20.464.234, en su condición de hijos de la ciudadana: ALEIDA COROMOTO PARRA LISCANO,

Todo lo fijó este Tribunal en beneficio de la adolescente de autos y de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con el Artículo 185-A del Código Civil. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veinte (20) días del mes de junio de 2016. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Jueza, Abg. FELIMAR ORTEGA OJEDA La Secretaria, Abg. REINA VILLEGAS En.....

En el día hoy, 20 de Junio de 2016, siendo las ocho y treinta de la mañana (8:30 a.m.) comparece por ante la Secretaría de este Tribunal la abogada INES MERCEDES MARTINEZ, en su condición de JUEZA TEMPORAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, quien expone: : "...Visto que en el presente Juicio de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento Comercial, seguido por el ciudadano FRANCISCO RUI DA CONCEICAO MARTINS contra el ciudadano JOSE EVANGELISTA RIBEIRO REMESSO, se encuentra como apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano FRANCISCO RUI DA CONCEICAO MARTINS, titular de la cédula de identidad Nº E-81.845.511, el abogado ENIO JESUS ZERPA BOISSIERE, Inpreabogado Nº 49.979, al que me une junto a su esposa Milangela Gutiérrez de Zerpa, desde hace más de veinte años, vínculos de amistad, por ser personas que gozan de mi aprecio, cariño y estimación, y cuya amistad es un hecho público y n.....

Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas, ni derechos de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA y las niñas DARMAY IDENTIDAD OMITIDA, nacidas en fecha 23 de mayo de 2002, 22 de diciembre de 2007 y 4 de noviembre de 2009 respectivamente y que se trata de una materia en la que es posible la mediación dada la permisibilidad y disposición en atención a la materia tratada; este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a los intereses .....

De igual manera está contemplada en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las sanciones que deben ser aplicadas a cada una de las partes, en caso de su incomparecencia a la fase de MEDIACIÓN, específicamente cuando establece: "Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes... (omissis)... No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la Ley ordena la presencia personal de las partes". (el subrayado es propio). Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de OBLIGACIÓN DE .....

Hoy 20/06/2016, se publicó el texto intrego de la sentencia definitiva.