declara la incompetencia de este Tribunal para conocer de la presente solicitud de SEPARACIÓN DE HOGAR, presentada por la ciudadana ROSA ELINA PARRA NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad número V-7.400.433, domiciliada en el Municipio peña Yaritagua, estado Yaracuy, asistida por el abogado Arturo Rodolfo Torrealba Parra, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.285, y en consecuencia, declina la competencia por la materia al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas Del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, y así se decide. Una vez que quede firme la presente decisión, désele salida en los Libros respectivos y remítase acompañado de Oficio. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la ciudad .....

DECLARA PRIMERO: ABRIR UNA ARTICULACIÓN PROBATORIA de ocho días de despacho, de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de la verificación de lo señalado en el acta levantada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia, y Cocorote del estado Yaracuy, la cual riela a los folios del 243 al 246 de fecha 31 de marzo de 2015. SEGUNDO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, tal como lo señala el artículo 233 ejusdem, y una vez conste en autos la última notificación que se practique, comenzará a decursar el lapso probatorio a que se refiere el mencionado artículo. Líbrese Boletas.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de 09 años de edad, signada con el Nro 54 del año 2005, expedida por la Coordinación de Registro Civil de municipio Peña del estado Yaracuy, por cuanto se omitió por error materia asentar el numero de la cedula de identidad de la madre siendo que es " 16.530.841 ", así se debe asentar. Y así se decide.

En este estado, el ciudadano juez, en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, constante de: dos (02) folios útiles con doce (12) anexos; los medios de prueba de la parte actora; de tres (03) folios con quince (15) anexos, los medios de prueba de la demandada; quedando abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la Demanda. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistent.....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados, constante de: Cuatro (04) folio útil con siete (07) anexos; los medios de prueba de la parte actora; y de: dos (02) folios útiles con cinco (05) anexos; los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmedi.....

JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, LA TRINIDAD Y ARÍSTIDES BASTIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos: OSMARY ROSLIMAR GÓMEZ RUIZ y FÉLIX JOSÉ GOITÍA GOITÍA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 24.168.262 y V- 17.698.438 respectivamente, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 4 de Diciembre de 2013, por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, según acta inserta bajo el Nº 212, folio 212 de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho Despacho para el año 2013.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y por considerarlo procedente en beneficio e interés del adolescente de autos, a que se le brinde protección, afecto y educación, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, presentada por la abogada WENDY NATHALY MIRO MIERES, en su condición de Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando a solicitud de la ciudadana "DATOS OMITIDOS", en beneficio de las adolescentes "IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES", en contra de los ciudadanos "DATOS OMITIDOS", de conformidad con lo establecido en los artículos 75 Constitucional, 8, 25, 26, 27, .....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: el TITULO SUPLETORIO de propiedad sobre las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor de la ciudadana RAIZA COROMOTO GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, portadora de la Cédula de Identidad No 10.857.719, asistida por la Abogada en Ejercicio WILENNY CAROLINA ROJAS RAMIREZ, inscrita ante el INPREABOGADO bajo el Nº 114.191; dejándose a salvo los derechos de terceros. Así se decide.

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA el TITULO SUPLETORIO de propiedad sobre las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor de la ciudadana EXLA COROMOTO COLMENAREZ DE ORTIZ, venezolana, mayor de edad, viuda, portadora de la cédula de identidad Nº 3.911.285 asistida por el Abogado JOSE GILBERTO MARTINEZ, quien está inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 138.615, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las Bienhechurías antes descritas, por no ser propiedad de la solicitante. Así se decide.

DECLARA PRIMERO: SUBSANADA LA CUESTIÓN PREVIA opuesta por la co-demandada Sociedad Mercantil QUIMICOLOR C.A., por medio de su co-apoderado judicial EDGAR DARIO NUÑEZ ALCANTARA, identificado en los autos, correspondiente al ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con los artículos 340, ordinal 5to y 866 eiusdem. SEGUNDO: Procédase a darle curso a la presente causa en la etapa procesal correspondiente. TERCERO: De conformidad con la parte in fine del artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 2º del artículo 866 eiusdem, no hay expresa condenatoria en costas.