Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera esta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 09-05-2007, a las 09:00 AM. Se Prolonga para la fecha antes mencionada por cuanto se encuentran fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

es por lo que este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripciòn Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndosele la debida aprobación. Téngase pasado como en sentencia con autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo establecido en el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente. En consecuencia, queda establecido en que el Ciudadano: Yunis Chirinos, acordó establecer la Pension de Alimentos en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000,00) Semanales, a razón de SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 600.000,00) Mensuales, comprometiéndose a comprar aparte útiles escolares y el 50 por ciento de la ropa y zapatos en Diciembre. Ademas uno de los niños necesita una operación urgente y el Padre se compromete a conseguir el dinero para la operación. Todo l.....

es por lo que este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripciòn Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndosele la debida aprobación. Téngase pasado como en sentencia con autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo establecido en el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente. En consecuencia, queda establecido en que el Ciudadano: Grexon Leon, se comprometió a seguir cumplir cabalmente con la Pension alimentaría que es la cantidad de Doscientos Veinticinco Mil Bolívares (Bs. 225.000,00) Mensuales, además quedo establecido de mutuo acuerdo que ambos Padres se comprometen a compartir en partes iguales lo que corresponde a útiles y uniformes escolares y los gastos de Diciembre. Tómese razón en el libro El Juez Abg. Octavio Méndez M .....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano FREDYS ORLANDO ARIAS debe aportar por concepto de obligación alimentaria la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00) semanales, es decir, CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 120.000,00) mensuales los cuales serán depositados en una cuenta bancaria que se aperture a nombre de la niña Identidad Omitida de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ambos padres, a saber, el prenombrado ciudadano y la ciudadana MARIA ELIZABETH CASTILLO, deben cumplir con los gastos médicos que necesite su hija y sus medicinas en un 50% cada uno, de igual modo, ocurrirá en relación a los estrenos de diciembre, y con los uniformes y úti.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el ciudadano Richard José Barrios Camargo, al reconocer la procedencia de la solicitud, deberá aportar a su hija Identidad Omitida de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cantidad de cincuenta mil bolívares (50.000,oo) semanales en víveres, a partir del día 10 de marzo de 2007, los cuales entregará directamente a la madre de la niña en su residencia, para cumplir así con su parte de obligación alimentaria. A parte cubrirá ropa en fechas especiales, medicinas, exámenes y consultas especializadas.

En merito a las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la de la Ley, Declara la Extinción de la Obligación Alimentaría (homologación), interpuesta por la ciudadana María Eugenia Colmanarez Gil, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.553.554, contra el ciudadano Ángel Manuel Lunar, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.150.613, en beneficio de la ciudadana Angélica María Lunar Colmanarez, nacida el 24 de mayo 1988. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Siendo la Oportunidad para Decidir la presente causa el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Primero: En fecha 02 de febrero de 2004, cuando la ciudadana Dominga Antonia Ollarves Medina, en su condición de abuela materna del niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, asistida por la Defensora Pública Décima, solicitó se le nombrara Tutora del referido niño, lo hizo en base a que su nieto no se encontraba bajo la Patria Potestad de nadie, al haber fallecido su madre ciudadana Migdalia Guadalupe Cordero Ollarvez, en fecha 31 de julio de 2003, tal y como consta en el acta de defunción que aparece al folio 5 y no aparecer en el acta de nacimiento que riela al folio 4, reconocimiento por la figura paterna. Segundo: Los supuestos de necesidad de la tutela de menores son dos: la existencia de una persona necesitada de la protección que presta la Patria Potestad (un menor no emancipado) y la falta de quien ej.....

Este tribunal de Ejecución N° 1 en fecha 13 de Abril del presente año le otorga el Beneficio de Régimen Abierto al penado antes identificado haciendo uso de la facultad conferida en el artículo 66 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario, por ser la ley que se debe aplicar, debido al momento en que fue ejecutado el hecho punible, el penado se le impuso como lugar para cumplir el Beneficio el Centro Comunitario Dra. Nilda Lucrecia Hernando, así las cosas esta Juzgadora observa que el apoyo familiar del penado se encuentra en el Estado Carabobo, por lo que acuerda trasladar al penado Antonio Machado, hasta CTC Dr. ANDRES GRISANTI FRANCESCHI, del Estado Carabobo, ubicado en la Urbanización Las Acacias, Diagonal al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, de Valencia, Edo. Carabobo. Teléfono 0241- 8212897 con el fin de que cumpla con el BENEFICIO DE ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado ANTONIO SABINO MACHADO, titular de la cedula de identidad N° 16.593.377.

es por lo que este Juzgado acuerda REPROGRAMAR dicha prolongación, y en consecuencia se fija su celebración para el día VIERNES 04 DE MAYO DE 2007, A LAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (9:30 AM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

es por lo que este Tribunal Primero de Sustanciación, acuerda la reprogramación de la Audiencia Preliminar prolongada, para el día VIERNES 04 DE MAYO DE 2007, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.). No se notifica a las partes por encontrarse a derecho, de conformidad con el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.