Por los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA del presente Juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la ciudadana MARICARMEN ARMAS GIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.369.747 y de este domicilio, asistida por la ciudadana ISBELIA FUENTES MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.953.702, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado con el número 17.586 y de este mismo domicilio, en contra del INSTITUTO DEL HABITAT Y VIVIENDA DEL ESTADO YARACUY, IHAVEY, instituto éste creado mediante Ley Publicada en Gaceta Oficial del Estado Yaracuy, número 2943 de fecha 17 de agosto de 2006, ubicada en l.....

En consecuencia este Tribunal en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de los Fiscales Décima Encargada del Ministerio Público y Quincuagésimo Séptimo a Nivel Nacional, que se prorrogue la medidas de coerción personal impuestas a los acusados de autos, conforme el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase. El Juez de Juicio N° 2 Abog. Wladimir Di Zacomo Capriles La Secretaria Carmen Norellys Rangel

DISPOISTIVA Por todo lo anteriormente expuesto y en base a la normativa previamente señalada, este Tribunal de Control N° 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescentes de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Yaracuy, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: Primero: Ratifica la admisión totalmente de la acusación formulada por el representante Fiscal, de conformidad con los artículos 570, 578 literal "A" de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, asimismo admite totalmente las pruebas presentadas, las cuales han sido anteriormente explanadas, como son las declaraciones de los expertos, quienes practicaron en su especialidad la realización de experticias pertinentes, funcionarios actuantes, en la verificación de los hechos como la aprehensión del adolescente, del testigo que presenció los hechos y víctima del mismo y las documentales, las cuales será.....

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: OGDALY LILIBETH LOPEZ y GERMES CARMELO SANCHEZ HERNANDEZ, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Bolívar, Aroa del estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del municipio Autónomo Bolívar del estado Yaracuy, según acta Nº 30 de fecha 29/05/1993. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la patria potestad y la Responsabilidad de Crianza de sus hijas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y la Responsabilidad de Custodia, la ejercerá la madre en el lugar donde fije su .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se Califica la detención en flagrancia, por cuanto a pesar de estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Ya que Según jurisprudencia emanada de la sala Constitucional con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan, en la cual se pronuncia con respecto a la detención en flagrancia aun cuando el sujeto fuere aprehendido en la ejecución del delito por ser contradictorio con la el procedimiento ordinario solicitado por la representación fiscal. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el artículo 373 último parte del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se le impone al ciudadano, MEDIDA C.....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la LIBERTAD PLENA del ciudadano JUAN CARLOS MARTÍNEZ, venezolano, de 23 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 23.574.253 y residenciado en Sector La Morita Vieja, Calle Pasarela, Municipio Cocorote, Estado Yaracuy, todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 2 y 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 243 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese a la Coordinación de Defensa del Estado Yaracuy a fin que sea designado defensor al ciudadano JUAN CARLOS MARTÍNEZ. Notifíquese a las partes. Ofíciese al Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy a in que dejen en inmediata libertad al ciudadano JUAN CARLOS MARTÍNEZ.

En consecuencia, este Tribunal observa las condiciones de la Transacción celebrada por las partes, la cual no es contrario a derecho, y a tal efecto este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, a la referida transacción suscrita por las partes y ordena el cierre y el archivo del presente expediente UP11-L-2007-000660, y su posterior remisión al Archivo Judicial a los fines de su guarda y custodia. Cúmplase con lo ordenado.

En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda Reprogramar esta Audiencia Preliminar Prolongada para el día JUEVES DIECISIETE (17) DE ABRIL DE 2008 a las 09:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta; TERCERO: Se le insta a las partes que una vez hecho efectivo el pago ofertado se informe al Tribunal que se recibió conforme; CUARTO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, previo cumplimiento total del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción.

En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda Reprogramar esta Audiencia Preliminar Reprogramada y a tal efecto la fija para el día LUNES 14-04-2008, a las 09:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.