Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato que para este acto se encuentra presente la parte actora, en la persona del trabajador accionante, ciudadano: ANGEL MANUEL ZERPA; así como su Apoderada Judicial, abogada: PATRICIA VIVAS; suficientemente identificados en autos, en el Expediente Nº UP11-L-2008-000114 de la nomenclatura de este Tribunal. Igualmente se encuentra presente la parte demandada, RICHARD ALFAYA; representado por sus Apoderado Judicial, abogado: JOSE CLEMENTE PEREZ ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 12.277.502 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7 4.838, representación que consta suficientemente en autos. Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez T.....

Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato que para este acto se encuentra presente la parte actora, en la persona de su Apoderado Judicial, abogado: JOSE DOMICIANO SEGURA DIAZ. Igualmente se encuentra presente la parte demandada, la empresa mercantil DISTRIBUIDORA GUIVAR. C.A; representada por su Apoderada Judicial, abogada YRAIMA BEATRIZ YANEZ DAL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.912.609 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº.40.120, todos suficientemente identificados en autos, en el Expediente Nº UP11-L-2007-000644, de la nomenclatura de este Tribunal. Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del .....

Revisadas las actas procesales que integran la presente causa e igualmente vista la diligencia que antecede suscrita por la Abogada MARIA GARRIDO, parte demandada, y la Abogada MARIELA PIÑERO por la parte demandante, en la cual realizan la segunda de las nombradas recibe de manos de la primera la cancelación de la cuota acordada, según acuerdo suscrito el 27 de Septiembre de 2006, por lo cual solicitan la homologación y el archivo del presente expediente, el Tribunal al respecto DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN AL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, POR CUANTO EL MISMO NO ES CONTRARIO A DERECHO. Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se da por terminado el presente asunto y se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial para su guardia y custodia. Archívese.

De los alegatos de la representación Fiscal en su escrito libelar y de los documentos acompañados a la solicitud, revisados y examinados los mismos por el tribunal, observa esta juzgadora que la omisión señalada se comprueba con la documentación presentada, lo cual se evidencia de la copia certificada del Acta de Defunción que se pide rectificar, expedida por la Coordinación del Registro Civil del Municipio Autónomo San Felipe del Estado Yaracuy, copia del acta del matrimonio de los ciudadanos Carlos Martin Torrelles Mendoza y Anny Gabriela Margarita Palma Rojas, y copia certificada del acta de nacimiento de las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICUOLO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, esposa e hijas del ciudadano de autos, las cuales prueban como hecho cierto que se incurrió en el error material de omitir en dicha acta; "...su esposa la ciudadana ANNY GABRIELA MARGARITA PALMA ROJAS, y que deja dos hijas de nombre: IDENTIDAD OMITIDA DE .....

Con fundamento a lo anterior es por lo que este Tribunal de Control Nº 6, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, amplia la medida cautelar sustitutiva de libertad de presentación de cada 08 días a cada (30) días, ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal al imputado JEAN CARLOS SILVA RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 15.965.008, natural de San Felipe, soltero, albañil, nacido el 25/02/80, de 26 años de edad, residenciado en la calle 33, entre avenidas 9 y 10, casa Nro. 25-25, Municipio La Independencia, Estado Yaracuy, contados a partir de la publicación de la presente decisión de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el defensor privado, abogado Abg. HECTOR JESUS PIÑEIRO MARTINEZ, ratificado por la defensa Pública Cuarta y se confirma la sentencia condenatoria publicada en fecha 05-04-06, mediante la cual el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 6, a cargo del Juez DARIO SEGUNDO SUAREZ JIMENEZ impone al acusado la pena de DIECISIETE (17) AÑOS y SEIS MESES DE PRISION.

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA. Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del Acta de Matrimonio, cursante al folio tres (3) del expediente, de la cual se constata que los esposos, ciudadanos ARELYS MILAGROS GONZALEZ VALERA y JOSE REINALDO MENDOZA MORENO; tienen mas de CINCO (5) años de casados, así como está demostrada la ruptura prolongada de vida en común, tal como lo alega la solicitante en su escrito libelar y aceptada por la parte demandada al folio 12. Por tanto, esta Juzgadora considera que en el presente procedimiento se cumplieron todos y cada uno de los trámites procesales requeridos por el Legislador para su procedencia Y ASÍ SE DECIDE. Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República.....

...declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 26 de febrero de 2008 contra la decisión dictada el 16 de julio de 2007 por la Sala de juicio N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy que declaró con lugar la demanda intentada. El consecuencia: 1. Se ANULA la la sentencia dictada el 16 de julio de 2007 por la Sala de juicio N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. 2. Se REPONE la causa al estado de nueva contestación de la demanda por parte de la ciudadana Aurora Salazar Campos, garantizándose por parte del órgano jurisdiccional, como rector del proceso, la asistencia jurídica a dicha ciudadana. 3. Se mantiene la vigencia del dictamen del equipo multidisciplinario. Sin embargo nada obsta, si el juez de la causa lo considerare pertinente, que se requiera nuevas informaciones al citado equipo para la resolu.....

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: MAURICIO LEONARDO LOZADA AGUILERA y MARIBEL COROMOTO MENA BELLO, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Naiquatá, municipio Vargas del estado Vargas, según acta Nº 26, folio 26 de fecha 26/09/1986. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la patria potestad y la Responsabilidad de Crianza de su hija IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y la Responsabilidad de Custodia, la ejercerá la madre en el lugar donde fije su residencia y el padre coadyuvará en la orientación y educación de su hija.....

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOSE ANTONIO SIRA MENDOZA y YELITZA JOSEFINA GONZALEZ, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante La Prefectura Civil del Distrito San Felipe del Estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil del municipio San Felipe del estado Yaracuy, según acta Nº 97 de fecha 27/04/1987. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la patria potestad y la Responsabilidad de Crianza de sus hijas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y la Responsabilidad de Custodia, la ejercerá la madre en el lugar donde fije su residencia y el padre coadyu.....