El Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está conc.....

El Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida p.....

El Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está conc.....

El Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está conc.....

acuerda la Colocación Familiar Temporal de la niña identidad omitida, de 10 años de edad, actualmente, a la ciudadana Alicia Josefina Camacaro , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.480.119, domiciliada en la Avenida 3, con calles 9 y 10 casa Nº 23-32, Barrio Campo Alegre, Cocorote, quien ejercerá la Guarda de la referida niña de autos, hasta que se dicte la sentencia definitiva.

Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos XIOMARA MARGARITA CADIZ Y RAFAEL ALONSO MARTINEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.377.198 y 7.513.513, , respectivamente, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud el ciudadano RAFAEL ALONSO MARTINEZ, queda obligado a suministrar la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (BS. 40.000,00) QUINCENALES. En el mes de Julio una cuota extra de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) por concepto de Útiles escolares y en el mes de Diciembre otra por la misma cantidad. Téngase como .....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de revisión de Obligación Alimentaria, formulada por la ciudadana EYRA MILAGROS GIMENEZ MARTÍNEZ, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano JORGE ALEJANDRO COLINA QUERALES, titular de la cédula de identidad Nº 14.336.150 y fija como monto alimentario que el obligado deberá pasar a su hijo identidad omitida, en la cantidad de cien mil bolívares (Bs. 100.000,oo) mensuales a partir del mes de julio del presente año, los cuales deberán ser entregados directamente por el demandado a la madre de su hijo, o depositados en una cuenta de ahorros que se aperture para tal efecto. Así mismo en los meses de septiembre y diciembre de cada año deberá pasar a su hijo las cantidades adicionales.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO de demanda de DIVORCIO presentada por la ciudadana MILAGROS DE JESUS FONSECA MOLINA, mayor de edad, de este domicilio, venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nº 17.991.598, debidamente asistida por el abogado JOSE REINALDO TORRES, INPREABOGADO No. 41.243, contra el ciudadano JOSE DE JESUS DIAZ ALVARADO, venezolano, de este domicilio, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.991.674 celebrado entre ellos el día 23 de junio de 2.004, realizado entre ellos por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Nirgua del estado Yaracuy, Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE una vez firme la presente decisión, conforme lo establece el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Se suspende y qued.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos RENNY GONZALO DAZA y CARMEN YOHANA NAVAS, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos y respectivamente titulares de las cédulas de identidad Nº 7.552.741 y 12.079.030, debidamente asistidos por el abogado JESUS DAVID ANTIAS GONZALEZ, INPREABOGADO Nº 39.649, por el matrimonio civil efectuado en fecha 17 de marzo de 2.001 por ante la Coordinación de Registro Civil de la Parroquia San Javier Marin del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la respectiva copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 04 del año 2.001; en consecuencia en atención a sus hijos identidad omitida, nacidos 2 de julio de 1.993, 19 de noviembre de 1.997 y el 2.....

Se evidencia del acta levantada por ante la Fiscalia Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, que los ciudadanos JOSE GREGORIO CASTILLO y EMILI DELIVETTT GONZALEZ NUÑEZ,, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, por lo cual esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, la ciudadana EMILI DELIVETTT GONZALEZ NUÑEZ, ejercerá la guarda de la niña identidad omitida, por aceptación del ciudadano JOSE GREGORIO CASTILLO. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.