ACUERDA HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, impartiéndosele la debida aprobación. Téngase pasado como en sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia queda establecido que el obligado RICHAR JOSÉ VILLALOBO a partir de la primera quincena del mes de octubre del presente año se comprometió a depositar quincenalmente en cuenta electrónica del Banco Banesco a nombre de la Ciudadana MARY CARMEN CRUZ PEÑA, la cantidad de CIEN BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 100,oo). Dicha cantidad corresponde al 25,02% del salario mínimo actual, el cual es de (Bs. F. 799,23), y se incrementará en la medida en que aumente el ingreso que por concepto de sueldos perciba el obligado de autos o el incremento de los ingresos percibidos producto del ejercicio libre de la actividad comercial, todo lo cual está previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en sus Artículos 369 y 374. Igualmente dicho obligado de comprometió a aportar el 50% de lo.....

En mérito de las razones anotadas y vista el acta cursante al folio 2 de este expediente, del cual se constata que entre los ciudadanos Luciano Antonio Silva Suárez y Maritzabel Corona Centeno, antes identificados, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el ciudadano Luciano Antonio Silva Suárez, al reconocer la procedencia de la solicitud, deberá aportar a sus hijos IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, la cantidad de cuatrocientos bolívares fuertes (Bsf. 400,oo) mensuales, dis.....

Ahora bien, considera quien decide que aún no se ha verificado la limitante temporal establecida en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal para que la medida de coerción personal impuesta al ciudadano FELIX ANTONIO YEPEZ en fecha 13 de diciembre de 2006 pierda su vigencia y por ende deba decaer, ya que el referido artículo establece que la medida no podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito ni exceder del plazo de dos años, y si se tratare de varios delitos, como es el presente caso, se tomará en cuenta la pena mínima del delito más grave, como lo es el delito de Homicidio Calificado, cuya pena mínima prevista en el artículo 406, numeral 1° del Código Penal vigente es de 15 años de prisión, por aplicación preferente conforme lo establecido en los artículos 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 2 del Código Penal, al imponer menor pena que el preceptuado en al artículo 408, numeral 1° del Código Penal vigente para la fecha .....

esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara ¬¬¬¬SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana López Mercedes Guevara, asistida legalmente por el Abogado EDISOIE SANDOVAL, contra el auto dictado en fecha 26 de Mayo de 2008, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 2, a cargo de la Juez María Inés Pérez Guntiñas, en el asunto UP01-P-2007-004157, en la cual Niega la entrega de material de vehículo, dictado por el Tribunal de Control N° 02 a cargo de la Abogado María Inés Pérez Guntiñas, en consecuencia se CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión recurrida.

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MARYOALIZTHG CABAÑA, en su condición de Defensora Pública Octava del Estado Yaracuy, contra la decisión dictada en el proceso seguido contra los Imputados FREIDER PARRA OVIEDO y JOSE SARMIENTO MORILLO, en la investigación seguida por el delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo en el Art. 458 del Código Penal.

esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara ¬¬¬¬SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Víctor José Rodríguez Fajardo, actuando en representación de la ciudadana RUBISELA JOSEFINA SARABIA ALCANTARA, según poder especial autenticado en fecha 09-11-2007, por ante la Notaría Pública de San Felipe, bajo el N°40, tomo 121, y asistida por el Abogado José Carlos Rodríguez , en contra de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de Junio de 2008, en el Asunto signado UP01-P-2008-000327, en la cual Niega la entrega de material de vehículo, dictado por el Tribunal de Control N° 02 a cargo de la Abogado María Inés Pérez Guntiñas, en consecuencia se CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión recurrida.

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recuso de apelación interpuesto por el Abogado CECILIO MENDEZ GIMENEZ, contra decisión dictada de fecha 12-05-2.008, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 5, a cargo del Juez Abg. Fernando Salcedo, mediante la cual en la audiencia especial de prorroga, fue acordada la misma para la presentación de la acusación o acto conclusivo, donde aparece como imputado el ciudadano ANTONIO GARAY GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 13.095.478; por el delito de Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y por el delito de ROBO PROPIO , tipificado en el artículo 455 del Código Penal Vigente.

Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos MARÍA CAROLINA OLIVER VILLASMIL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.025.357 y MANUEL GUILLERMO RANGEL ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.887.767, debidamente asistidos por el Abogado José del Carmen Ortega Cárdenas, INPREABOGADO Nº 82.952. En consecuencia, en relación al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de 12 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres, y la guarda y custodia será ejercida por la madre; SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutenció.....

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: IZTURRIAGA CORDOVA NIURKA MARIA y GRIMAN MUÑOZ PEDRO LUIS, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del municipio San Felipe del estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio Autónomo San Felipe del Estado Yaracuy, según acta Nº 12 de fecha 05/02/1.990. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la patria potestad y la Responsabilidad de Crianza de su hija IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE y la Responsabilidad de Custodia, la ejercerá la madre en el lugar donde fije su residencia y.....

En relación a las medidas que deben dictarse de conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: En cuanto a la obligación de manutención, por cuanto la capacidad económica de la parte demandada, no está probada en autos, se fija provisionalmente en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 250,00) mensuales, que equivale al 31,28% del salario mínimo mensual decretado por el Ejecutivo Nacional, que deberá aportar en beneficio de sus hijos, los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE. SEGUNDO: En relación a la Patria Potestad, ambos padres la ejercerán conjuntamente, y la Guarda y Custodia de los niños, será ejercida por la madre. TERCERO: En relación al Régimen de Convivencia Familiar, se fija provisionalmente abierto para el padre, y éste podrá visitar a sus hijos cuantas veces pretenda, siempre y cua.....