El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad, cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está conc.....

Tal como se observa en este expediente, la ultima actuación efectuada corresponde a la fecha 6 de junio de 2005 y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal desde la misma hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este Tribunal de conformidad con el prenombrado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en la presente causa, relativa al procedimiento de MEDIDA DE PROTECCION, interpuesto por SAGRARIO CASTILLO AZOCA, Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando en beneficio de los niños identidad omitida, plenamente identificados y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

El Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida p.....

El Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está conc.....

Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aun de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 8 de marzo de 2005, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA la Perención de la Instancia en el Presente Juicio de Medida de Protección, presentada por ante este Tribunal por la ciudadana Sagrario Castillo Azoca, en su carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público de este Estado, en beneficio del niño identidad omitida, y así se decide. Se ordena el archivo de las actuaciones, una vez que se declare fi.....

Por cuanto se evidencia se encuentran cumplidos los extremos de Ley, corresponde a este Despacho realizar la declaratoria objeto de esta solicitud, sin embargo, procederá a realizar la misma en relación a las personas con las cuales se encuentra establecida la filiación del De Cujus ciudadano CONCEPCION ROMERO mediante actas de nacimiento, recayendo por tanto la referida declaratoria en la niña MARIA JOSE ROMERO HERNANDEZ y el ciudadano JESUS ALBERTO ROMERO BAZAN, en virtud de lo antes mencionado, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, a la niña identidad omitida, nacida en fecha 21 de febrero de 1995 y al ciudadano JESUS ALBERTO ROMERO BAZAN, nacido en fecha 23 de mayo de 1963, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano CONCEPCION ROMERO, fallecido ab-intestato en fecha 24 de julio de 2005, quien era titular de .....

acuerda: la COLOCACIÓN PROVISIONAL en la Casa Taller "Cecilia Mujica" del adolescente CARLOS JESUS MARQUEZ RORANTE, antes identificado, hasta tanto se decida la presente causa. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 126 literal "g", 128 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y en base a la normativa mencionada, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Procede a EJECUTAR LA SENTENCIA SANCIONATORIA, en contra del adolescente Alexis Mena Velasco, plenamente identificado, en los siguientes términos. PRIMERO: La Sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, luego que el Tribunal de Control N° 2, realizara la rebaja del lapso cumplido de la Medida de Privación Preventiva, ocurrida desde la detención del adolescente el día 16-05-06, hasta el día de la audiencia Preliminar el 21-06-06, que se computa una detención preventiva de UN (01) MES y SEIS (06) DÍAS, la cumplirá desde el día 22 de junio de 2.006 en adelante, por el lapso de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS, y sucesivamente.....

estuvieron detenidos UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta, UN (01) AÑO, UN (01) MES Y ONCE (11) DÍAS la cual vence el 01-09-2007 a las 12:00 de la noche de conformidad con el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Por otra parte se evidencia que el referido penado para optar a las medidas alternativas de cumplimiento de pena, por DESAPLICACION del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, podrá solicitar la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, una vez conste en autos los requisitos que se exige en el Código Orgánico Procesal Penal en el articulo 494, así mismo se le informa de los beneficios señalados en el articulo 501 del Código Orgánico Procesal Penal: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir ¼ parte de la pena (9 meses) la cual se cumplió en fecha 11-02-2005; REGIMEN ABIERTO; al cumplir la 1/3 parte de la pena (1 año) la cual se cumplió 11-05-2005, así mismo le corresponde LIBERTAD CONDICIONAL, al cumpli.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. San Felipe, 20 de Julio de 2006 Años: 195º y 147º Vista la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, así como las declaraciones de los testigos presentados por la parte interesada, ciudadanos: GARRIDO CEDEÑO JESUS FERNANDO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de Identidad No.13.096.074 y domiciliado en Cocorotico Municipio San Felipe del Estado Yaracuy y BARRIOS ABREU JOSE ALEJANDRO Venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de Identidad No. 19.482.845 y domiciliado en avenida La Patria con calle 11 Municipio San Felipe del Estado Yaracuy; sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Ve.....