Decisiones del dia 28/04/2008 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								UP01P2008001141  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0432008000136  
						  
						  Fecha: 28/04/2008  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Este Tribunal de Control Nro. 06 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: No acuerda la aprehensión como flagrante a los ciudadanos ANGEL CUSTODIO PEÑA HERNANDEZ, JOSE PERFECTO ARIAZA PEREZ, JOSE DOMINGO HERNANDEZ SEQUERA, JOSE MERCEDES VIVAS DIAZ, ARGENIS RAMON JIMENEZ BARRIOS, YSMAEL RUIZ MOLINA, JUAN CARLOS RODRIGUEZ EYBERT, ARIXON ROBERT EJBEH OJEDA y PEDRO JULIAN ARIAS MERLO, plenamente identificado al comienzo de la presente decisión. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Este tribunal procede a imponer  al imputado plenamente identificados al comienzo de este fallo la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad por encontrarse llenos los extremos de los Artículo 250 del  Código Orgánico Procesal Penal por lo que deberá presentarse cada (15) día.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Esmeralda Leticia López Guzmán 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Sexto de Control 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								UP01-P-2004-000417  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0332009000139  
						  
						  Fecha: 28/04/2008  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: por este Tribunal. 
	El Informe Técnico practicado por la Unidad de Apoyo del Sistema Penitenciario del Estado Yaracuy que riela a los folios 77 al 82 de la sexta pieza del presente asunto, y donde resultó DESFAVORABLE, argumentando:
¿	No demuestra reflexión ni autocrítica en relación al hecho delictivo, evidenciando evasión de su responsabilidad y negación de su participación.
¿	El apoyo familiar ofertado no ejerce como agente de control efectivo en el proceso de reinserción social del sujeto.
¿	Evidencia poseer hábitos de trabajo, habiéndose insertado en el área laboral desde temprana edad, los cuales ha mantenido durante el tiempo de reclusión.
Ahora bien, el sistema Penitenciario, busca la reinserción social del penado constituye el objetivo fundamental del período de cumplimiento de la pena, aunado a que determina los sistemas y tratamientos que serán concebidos para el desarrollo gradualmente progresivo, encaminados a fomentar en el penado el respeto a sí mismo, los concepto.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Jenny Andaluz Affigne 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Primero de Ejecución 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								136-00  
						  
						  N° Sentencia :
							
								-0-  
						  
						  Fecha: 28/04/2008  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: la Declaración de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, dando así cumplimiento a lo establecido en los artículos 267 y 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
	En virtud de lo anterior, este Juzgado de los Municipios Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia EXTINGUIDA la INSTANCIA en el presente juicio.
	
Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia certificada de esta decisión para el archivo de este Tribunal.
	Dada, firmada y sellada en el salón de Despacho del Juzgado de los Municipios Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los veintiocho (28) días del mes de abril de dos mil ocho. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. 
           	El Juez:
    
    Abg. Reinaldo Rzemieñ Freytez. 
                                       .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Reinaldo José Rzemieñ Freytez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado de los Municipios Bolivar y Manuel Monge 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								223-04  
						  
						  N° Sentencia :
							
								-0-  
						  
						  Fecha: 28/04/2008  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: la  Declaración  de  la  Perención  de la Instancia, dando así cumplimiento a lo establecido en los Artículo 267 Y 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. 
	En virtud de lo anterior, este Juzgado de los Municipios Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia EXTINGUIDA la INSTANCIA en el presente juicio. 
	
	Publíquese, regístrese, diarícese, certifíquense dos copias de esta decisión para el archivo de este Tribunal y Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Estado Yaracuy y remítase con oficio en su oportunidad.
	
	Dada, firmada y sellada en el salón de Despacho del Juzgado de los Municipios Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los diez (28) días del mes de abril de dos mil ocho. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. 
         .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Reinaldo José Rzemieñ Freytez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado de los Municipios Bolivar y Manuel Monge 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								11786-08  
						  
						  N° Sentencia :
							
								SALA03  
						  
						  Fecha: 28/04/2008  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En consecuencia, en relación al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICUOLO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROETCCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICUOLO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROETCCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la  custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 280,oo) mensuales. Asimismo, ambos padres cubrirán los gastos de medicinas, consultas médicas, exámenes médicos y de laboratorio,  recreación, vestido, calzado y cualquier gasto que se ocasionado por la manutención de sus hijos, en partes iguales. Adicionalmente aportará la cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 400,oo)  en el mes de septiembre para gastos escolares y la cantidad de SETECIEN.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Belkis Morales de Rodriguez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente