: Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se ordena la remisión a Archivo Judicial una vez conste en autos el recibo de la totalidad del pago por parte del ex trabajador.- La Jueza Abg. Anniely Elías Corona

HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se ordena la remisión a Archivo Judicial una vez conste en autos el recibo de la totalidad del pago por parte del ex trabajador. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Siendo las once y cincuenta (11:50 a.m). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman; en San Felipe Estado Yaracuy a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año 2016. La Jueza Abg. Anniely Elías Corona

declara: INADMISIBLE la solicitud interpuesta por la ciudadana BELKIS YANET MENDEZ HEREDIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-7.554.906, de este domicilio, asistida por el abogado Luis Enrique Sánchez Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad, N° V-20.177.529, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 232.711, con domicilio procesal en la Urbanización el Naranjal, Calle 2, Marín del Municipio San Felipe, estado Yaracuy. No hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la ciudad de San Felipe, a los veintiséis (26) días del mes de Octubre de dos mil dieciséis (2016). El Juez Provisorio, Abg. Wilfred Asdrúbal Casanova Araque. La Secreta.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos XIOMARA DEL CARMEN ALVAREZ CUICAS Y JULIAN ESTEBAN GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 11646157 y 3257256 respectivamente. En consecuencia, con respecto a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE titular de la cedula de identidad Nº 27648682, nacida en fecha 20 de junio de 2000, este Tribunal establece en cuanto a las instituciones familiares lo siguiente: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por el padre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de m.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN, al desistimiento efectuado el día 25 de Octubre de 2016, en la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, por el ciudadano JHONNY ANTONIO MENDOZA ROMERO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad número V-12.341.364, y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado JESÚS MARIA PAREDES, e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 62.754, otorgándole su APROBACIÓN, en consecuencia se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Se ordena la devolución del documento que se encuentra agregado a los folios 02 y 03 del expediente, dejándose en su lugar copia certificada. Se exime del pago de las costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la ci.....

Por cuanto la parte demandante no consignó el escrito de subsanación de la demanda en el lapso legal correspondiente, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo tanto se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente, una vez quede definitivamente firme esta decisión. Así se establece.-

En el día de hoy 26-10-2016, siendo las 09:30 a.m., se celebró Audiencia Preliminar habilitada en la presente causa, con la presencia de ambas partes, debidamente asistidas y representadas por sus abogados, quienes llegaron a un ACUERDO de PAGO, gracias a la mediación efectiva de la Ciudadana Juez, por la suma total UN MILLÓN SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS VEINTINUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 1.754.729,44), a cancelar por la demandada a favor de el trabajador accionante, en los términos alcanzados en el acuerdo. Homologándose el acuerdo y dándosele el carácter de Cosa Juzgada, por lo que se ordena el cierre y archivo del Expediente, toda vez que consta en autos el cumplimiento efectivo del acuerdo alcanzado y homologado.-

El día de hoy, 26-10-2016, siendo las 09:00 a.m., se realizó tal y como estaba prevista la Audiencia Preliminar diferida, en presencia solamente de la parte demandante, en la persona de su Apoderada Judicial, sin que compareciera la parte demandada ni por medio de sus representantes legales, ni por medio de apoderado judicial alguno. En consecuencia, éste Tribunal, visto que la incomparecencia de la parte demandada no acarrea la admisión de los hechos establecida el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sino que por tratarse de un ente público, tal incomparecencia se entiende como contradicha la reclamación interpuesta en su contra y una negativa del ente demandado a CONCILIAR en la Audiencia Preliminar, declara terminada la Audiencia Preliminar y ordena remitir la causa al Tribunal de Juicio, una vez vencidos los lapsos establecidos en la Sentencia y así se decide.-