Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/10/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 16] Página 1 de 2
N° Expediente : 2047 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2019
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
MARITZA JOSEFINA QUEVEDO AZUAJE
Resumen:
Juez/Ponente:
Trino La Rosa Van Der Dys
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote..
arriba

N° Expediente : 2048 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2019
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
‘‘CORPORACIÓN NACIONAL DE LOGÍSTICA Y TRANSPORTE DE CARGA, S.A’
Resumen:
Juez/Ponente:
Trino La Rosa Van Der Dys
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote..
arriba

N° Expediente : UP11-J-2017-000761 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2019
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MARIA ANDREINA LINARES MARTINEZ Y GUILBER RAFAEL FRANCO CEDEÑO
Resumen:
Por cuanto se aprecia en autos que la parte solicitante no subsanó lo pedido, en este sentido se observa que en la oportunidad para subsanar o corregir lo solicitado ordenado mediante auto de fecha 10 de octubre de 2019, y es necesario advertir que no se cumplió con el despacho saneador, y en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso. Y siendo que la parte solicitante no subsanó o corrigió lo solicitado en la debida oportunidad. En razón a ello, y por disposición expresa del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente como s.....
Juez/Ponente:
Cruz Manuel Anzola Gutierrez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2017-000892 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2019
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JUNIS MIYELIS SILVERA CHAVEZ Y JOSE RICARDO MESA OSUNA
Resumen:
Ahora bien, vista la no comparecencia de las partes a la audiencia de evacuación de pruebas, este Juzgador considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Cruz Manuel Anzola Gutierrez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2019-000204 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2019
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
HECTOR JOSE SANCHEZ SALCEDO Y LOISAGNIE DEL CARMEN JIMENEZ RAGA
Resumen:
cuanto a la obligación de manutención el padre aportara para la obligación de manutención la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. S 50.000,00) MENSUALES, los cuales eran depositados a la cuenta de la madre. En el mes de septiembre el padre aportara la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,00) para gastos de útiles y uniformes escolares. En el mes de diciembre el padre aportara la cantidad de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000,00) para gastos de estrenos. CUARTO: En lo referente al Régimen de Convivencia Familiar, será abierto para el padre, para que comparta con sus hijos sin limitación alguna. QUINTO: En cuanto a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, liquídense los mismos en su oportunidad procesal. SEXTO: Se acuerda que una vez quede firme la presente decisión se oficie lo conducente a los organismos correspondientes y dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio Nº TPE-11-126 de fecha 27 de junio .....
Juez/Ponente:
Pilar Coromoto Valverde Medina
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2019-000414 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2019
Procedimiento:
Curatela
Partes:
SIRA ELINA GUILLEN CARVALLO
Resumen:
En razón de lo anterior y evacuadas todas las pruebas anteriormente mencionadas, las mismas son valoradas y otorgándoles su justo valor probatorio y siendo que de las mismas se evidencia que se encuentran cumplidos los requisitos para la procedencia de la presente solicitud, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la abogado LISETT MENTADO, inpreabogado Nº 68.138, a petición de la ciudadana SIRA EKINA GUILLEN CARVALLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 16.973.455, en su condición de madre y representante legal de los niños Identidad omitida con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes. de 8, 11 y 4 años de edad, nacidos el día 9/.....
Juez/Ponente:
Pilar Coromoto Valverde Medina
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2016-001503 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2019
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
JOSÉ MANOLO BECERRA PEÑA Y MARÍA FERNANDA CASTILLO TAMAYO
Resumen:
En relación a la niña IDENTIDAD OMITIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES., este tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hija. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia será ejercida por la madre la ciudadana MARÍA FERNANDA CASTILLO TAMAYO. TERCERO: En cuanto a la obligación de manutención el padre aportara la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES SOBERANOS (Bs. S 200.000,00) MENSUALES, para gastos de manutención. En el mes de septiembre padre aportara la cantidad de de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES SOBERANOS (Bs. 300.000,00) para gastos de útiles y uniformes escolares. En el mes de diciembre padre aportara la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES SOBERANOS. (Bs. S 600.000,00), para gastos de estrenos. CUARTO: En cuanto al Régimen de convivencia familiar, el padre podrá visitar a su hija en cualquier momento, sin interrumpir las horas de estudio y descanso de la niña, .....
Juez/Ponente:
Pilar Coromoto Valverde Medina
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-R-2019-000027 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2019
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
PARTE RECURRENTE: CONSTITUIDO POR EL CIUDADANO JAIME EDUARDO PÉREZ ROCHA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 9.094.620. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE RECURRENTE: CONSTITUIDA POR EL ABOGADO JOSÉ CLEMENTE PÉREZ, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.- 12.277.502, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 74.838.
Resumen:
DECISIÓN En mérito de las razones expuestas, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación incoado por el Abg. JOSÉ CLEMENTE PÉREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.277.502, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.838, apoderado judicial del ciudadano JAIME EDUARDO PÉREZ ROCHA, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.094.620, contra la sentencia dictada en fecha 16 de julio de 2019, en el asunto UP11-J-2017-000908, relativo al procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS solicitada por los ciudadanos ELISA DANIELA RODRÍGUEZ COLMENAREZ y JAIME EDUARDO PÉREZ RONDÓN, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Queda confirmada la sentencia apelada. TERCERO: Remítase el expediente al Tribunal de origen en su oportunidad. CUARTO: No hay condenat.....
Juez/Ponente:
Joisie James Peraza
Organo:
Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : UP11-R-2019-000021 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2019
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
RAFAEL ANTONIO CABRERA COROBO CONTRA DECISIÓN DE FECHA 25 DE JULIO DE 2019, DICTADA POR EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión de fecha 25 de julio de 2019, dictada por la Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE MODIFICA la recurrida decisión y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE INDEMNIZACIONES POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y OTROS CONCEPTOS incoada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO CABRERA COROBO contra la empresa AEROCLOSET C.A. ambos plenamente identificados a los autos. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte demandante las cantidades que a tales fines han sido indicadas en la parte motivacional de esta sentencia, en cuanto al Daño Moral. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Elvira Chabareh Tabback
Organo:
Juzgado Superior Laboral
arriba

N° Expediente : UP11-V-2019-000019 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2019
Procedimiento:
Colocaciòn Familiar
Partes:
LUZ VERONICA PALERMO ALMERON/ ALEJANDRO ZERPA Y RUBYMAR VARGAS
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: SE REVOCA la medida de Colocación Familiar Provisional dictada por este Tribunal en fecha 11 de julio de 2019. TERCERO: DEJAR SIN EFECTO Oficio Nº 2082/2019 de fecha 28 de octubre de 2019, dirigido al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) del estado Yaracuy. Ofíciese a la Coordinación de Alguacilzazo lo conducente. Así mismo se acuerda la devolución de los documentos originales que cursan en el expediente dejándose en su lugar copias certificadas de los mismos. Se ordena el ar.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados