JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. SAN FELIPE, 30 DE NOVIEMBRE DE 2005. AÑOS: 195º y 146º Vista la diligencia suscrita de fecha 25-11-2005, suscrita por el abogado PEDRO JOSE BOISSIERE PERRUOLO, inpreabogado N° 79.686, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano ANTONIO JOSE SILVA GARCIA, donde desiste de la demanda que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, ha incoado en contra de los ciudadanos CARLOS ALBERTO CHIRINOS BERRIOS y MARYSABETH BATISTA MARTIN. Por cuanto el mismo se contrae a derechos disponibles sobre los cuales no están interesados el orden público, ni las buenas costumbres, ni es violatoria de norma legal expresa, este Tribunal, en consecuencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en sus propios términos y de conformidad con lo dispuesto en los 263, 264 y 26.....

En virtud de las anteriores consideraciones y fundamentos de hechos y de derecho, a tenor de lo dispuesto en los Artículos 362 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro Honorarios Profesionales sigue el Intimante Abogado JESÚS HORACIO ELORZA G., en contra del Abogado DIXON ROJAS, antes identificados. SEGUNDO: SE CONDENA al demandado de autos, pagarle a la parte actora la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.500.000,oo), por concepto de Honorarios Profesionales. De conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes que integran el presente juicio, de la decisión dictada en esta fecha. PUBLÍQUESE, REGÍSTRES.....

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando como Tribunal Colegiado Retasador, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, condena al demandado intimado ESPEJOS Y VIDRIOS ESPECIALES MANZINI COMPAÑÍA ANÓNIMA, a pagar al intimante, Abogado ABIGAIL PREPO MAGALLANES, , ambos identificados anteriormente, la cantidad de UN MILLON DE BOLÍVARES, por concepto de Honorarios Profesionales, por sus actuaciones en el proceso de calificación de despido intentado por aquel, ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy, según Expediente Nº 471-03. Notifíquese a las partes mediante boleta de la presente Decisión, de conformidad con lo establecido den el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribu.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: 1.- Se Admite la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra de los ciudadanos JOSÉ DEIVI MALDONADO CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, no ha Cedulado, soltero, residenciado en carrera 18, de Yumare, Municipio Manuel Monge, Estado Yaracuy, JUAN CARLOS TERÁN MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 19.283.413, soltero, natural de Acarigua Estado Portuguesa, YHOAN VALERA TERÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°17.597.853, Soltero, residenciado en el sector Cantarrana, Municipio Veroes, Estado Yaracuy, y FRANK JOSÉ PINTO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.915.282, Soltero, residenciado frente al dispensario de la Parroquia el Guayabo, Munic.....

"Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control Nro. 5 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: Se califica la detención en flagrancia de los ciudadanos Franklin Ramón Marchan y Mariángel Yamileska Sarmiento , por la comisión del delito de Robo de Vehículo Automotor Agravado , previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2, 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos ; por estar tal detención dentro de uno de los supuestos establecidos en el artículo 248 del COPP, toda vez que fueron aprehendido por funcionarios policiales a poco tiempo de haber cometidos los hechos con el vehículo objeto del delito .SEGUNDO: Vista la solicitud del Ministerio Público de que en el presente caso se aplique el procedimiento ordinario este Tribunal así lo acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del COPP por ser éste el procedimiento mas garantista se requiere de realizar una seri.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, quedando establecido que La abuela materna de la niña (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), buscara a su nieta en el hogar de la madre el día viernes a partir de las 6:00 p.m. y la retornara el día domingo a las 6:00 p.m., esto se cumplirá cada quince días. Siendo aceptado todo lo antes expuesto por la madre de la niña de autos, todo de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.

este Tribunal en relación a las medidas solicitadas de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: PRIMERO: En relación a la Guarda de las niñas (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y el adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), éstos permanecerán con la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Patria Potestad las niñas (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y el adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), será ejercida por ambos padres ciudadanos OLGA MAGDALENA HERNÁNDEZ CAYAMA DE LUGO y FRANCISCO RAFAEL LUGO SOTO. .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder AUTORIZACIÓN a la ciudadana MARIA ADELFINA PERDOMO, titular de la cedula de identidad Nº 7.519.841, para que en nombre y representación de sus hijos el niño (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y el adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), retire el dinero existente en las cuentas de ahorro de las siguientes instituciones bancarias ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO CASA PROPIA, C. A., FONDO MUTUAL HABITACIONAL, y AHORRO MERCANTIL BANCO UNIVERSAL, por concepto de Ley Política Habitacional, que cotizaba el ciudadano PEDRO PABLO YECERRA GONZALEZ, quien fuera titu.....

, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: conceder AUTORIZACION JUDICIAL a la ciudadana DIANA DEL CARMEN ANTEQUERA Vda. DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.519.267, domiciliada en la urbanización San Miguel calle Nº 01, casa Nº 10 Curaguire, sector 05 Aroa, municipio autónomo Bolívar, para que en nombre de los adolescentes (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), asimismo, de los niños (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), nacidos el día 21 de mayo de 1989, 10 de noviembre de 1992, 25 de noviembre de 2000 y 26 de junio de 2004 respectivamente, realice todos los trámites corr.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: YARIDA DEL CARMEN ROMERO RODRIGUEZ Y MANUEL GREGORIO MEDINA ROMERO, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante el Director de Registro Civil de personas y Electoral de la Alcaldía del municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, Parroquia Los Teques, según acta Nº 39, folio 39, de fecha 18/03/1992.